主页 > B稿生活 >稀土厂风波‧三司驳回关丹居民上诉‧不能挑战莱纳获执照 >

稀土厂风波‧三司驳回关丹居民上诉‧不能挑战莱纳获执照

2020-07-28

稀土厂风波‧三司驳回关丹居民上诉‧不能挑战莱纳获执照(布城10日讯)关丹格宾10名居民为挑战马来西亚原子能执照局批准临时营运执照(TOL)给莱纳稀土厂的决定提出的上诉,週一被上诉庭三司驳回。不过,拿督南里阿里法官在宣布判决后休庭前,对庭内座无虚席的居民说,这不是结束,居民还可以向科学、工艺及革新部长上诉。在这起上诉案,以南里法官为首的上诉庭三司裁决,上诉庭有权坚持居民在挑战原子能执照局批发临时营运执照的决定而入稟司法审核准令申请之前,先通过一切内部管道向科学、工艺及革新部长提出上诉。他说,有关高庭法官被指在拒绝10名居民的司法审核准令申请时犯下的错误,无法说服上诉庭。可向部长上诉“对居民必须于何时耗尽内部管道(向部长上诉),并没有硬性规定。"南里法官说,上诉庭在阅读1984年原子能执照法令32条文后,认同法庭有权坚持上诉人尽力使用内部管道(针对莱纳获批临时营运执照向科学、工艺及革新部长提出上诉)。各造自负堂费“本案的实情事项必须由双方加以证实,而这只能通过向部长上诉时证实。"“此举将确保课题明朗及透明化,同时可在司法审核申请中确切审理,而非只是受争论的实情及指责。"“上诉庭因此决定单凭这个理由驳回居民的上诉。"上诉庭另两名法官是拿督阿都华合巴迪和拿督阿纳登。由于上诉庭没有对堂费作出任何谕令,所以各造负责本身的堂费。在这之前,代表马来西亚莱纳的律师和来自总检察署的高级联邦律师,各要求2万令吉堂费。约120名关丹居民週一早乘坐3辆巴士到布城司法宫聆听审讯,他们都对上诉庭的裁决感到失望。吉隆坡高庭法官罗哈娜尤索夫基于居民于目前这个阶段要求高庭检讨有关当局的决定仍属“言之过早"或“时机未成熟",因为国会和科学、工艺及革新部长拿督斯里麦西慕已分别着手处理莱纳稀土厂的课题,而于4月12日驳回10名居民的司法审核准令申请。10名居民是于2月17日入稟高庭,要求高庭检讨原子能执照局于今年1月30日批准临时营运执照给莱纳稀土厂公司的决定,并要求高庭撤销原子能执照所发出的临时营运执照。在申请书中,10名申请人也要求高庭发出禁令,禁止原子能执照局在莱纳仍未提呈详细的环境评估报告前,发出临时或永久性的营运执照。原子能执照局、环境局总监及马来西亚莱纳私人有限公司在这起诉讼中,被列为第一至第三答辩人。关丹高庭于8月28日发出准令给拯救马来西亚会委员主席和关丹居民等5人,以挑战科学、工艺及革新部长批准临时营运执照给莱纳的两项司法审核申请,已订10月8日在高庭审讯。这起上诉案与关丹高庭的两宗司法审核案的不同处是,此案的居民没有向科学、工艺及革新部长提出上诉。至于关丹高庭的两宗案件,其中一宗案件的3人有向部长上诉,但被拒绝;另一宗案件的两人有提呈上诉,却于较后收回上诉。起诉10政府机构反莱纳联盟主席阿丹苏拉说,他们将就莱纳稀土厂事宜,起诉10个政府部门及地方政府机构。对上诉庭的裁决,他坦言,该联盟感到失望,不过,斗争还是必须继续。“我将与联盟成员和律师讨论进一步的行动。"反莱纳联盟顾问朱基菲莫哈末说,他们将继续通过法律行动阻止莱纳稀土厂的操作。他说,他们将起诉的10个政府机构包括科学、工艺及革新部、国际贸易及工业部、房屋及地方政府部、原子能执照局、环境局及关丹市议会等。“我们正在研究这10个政府机构是否违反批准发予临时营运执照的职责。"朱基菲莫哈末也是伊斯兰党局主任。他指出,在批准莱纳稀土厂的营运时,这些政府机构没有依照程序行事。不过,他受到追问时,没有透露更多起诉详情。律师:高庭法官订下高门槛代表10名居民的汤米汤斯律师陈词时说,高庭法官罗哈娜在拒绝居民的司法审核准令申请时订下高门槛。莱纳的代表律师阿布拉罕声称,居民没有耗尽向部长提出上诉的权利,但却选择不要上诉而到法庭。“居民的申请已因此变成学术性,因为关丹高庭将决定部长的决定是否可受到司法审核及撤销。汤米汤斯指出,司法审核申请分两个阶段,第一阶段是申请准令,这阶段的标準较低,通常是单方面的,只要申请是在规定限期内以及申请并非没有根据或毫无意义,法庭就会发出准令;然后才进入第二阶段的正式司法审核聆听双方的争论。“可是,高庭却在本案订下高标準,包括聆听莱纳代表律师的陈词。"他说,其当事人的情况,类似另一批居民在关丹高庭取得司法审核准令申请的情况。“关丹5名居民分两批提出司法审核申请,但当中3人向科学、工艺及革新部长提出的上诉被拒绝,另两人则在上诉后收回。"他说,其当事人的情况与后两人类似,即5人都获高庭发出准令以司法审核及撤销部长发出临时营运执照的决定,惟独其当事人没有获高庭发出准令。关丹高庭已订10月8日聆审5名关丹居民的正式司法审核申请。或上诉联邦法院关丹格宾10名居民的代表律师山慕甘说,他们或将就上诉庭的裁决,向国内的最高法庭――联邦法院,提出上诉。“是否再上诉,我们将等当事人的指示。"他在庭外受询时说,若要上诉到联邦法院,他们必须先取得联邦法院的上诉准令。“在发出临时营运执照前,必须先取得详细的环境影响评估报告,对我们来说是很清楚的事。"“由于出现违反法律,我的当事人不该向部长提出上诉。"在布城司法宫聆听上诉案审讯的包括关丹区国会议员弗芝雅沙烈和拯救马来西亚委员会成员;律师公会也委派代表出庭旁听。【热点新闻:稀土厂风波】‧2012.09.11

相关推荐


申博太阳城_sunbet(官网)管理|本地信息量最大|网站地图 红宝石87777 菲律宾申博太阳游戏